bienvenue Frangin

Je souhaite la bienvenue à mon frère dans la blogosphère.

Vous pourrez retrouvez son blog Eckmuhl, finances locales sur : http://tugdual.unblog.fr

Music par abonnement

Grande nouvelle que j’ai pu avoir il y a quelques jours : d’ici la fin de l’année, Apple proposerait par le biais d’iTunes, un service d’abonnement mensuel pour pouvoir télécharger des fichiers musicaux, et le meilleur, sans DRM.

Cette nouvelle est extrêmement intéressante et réjouissante, et confirme ce que je pensais depuis longtemps, c’est-à-dire que nous arriverons au paiement forfaitaire (par abonnement), et que Apple serait sans doute celui qui pousserait les choses.

Il est également intéressant de noter que le prix pourrait être d’environ de 12€ par mois, pour un téléchargement illimité (ou pseudo illimité à peut-être 500 fichiers, mais c’est déjà énorme).

Toute cette transformation de la musique sur Internet, que par cette nouvelle, ou par mon article précédent sur LastFm, opère un grand virage en tirant partie des possibilités offertes par les TIC.

Pour moi c’est l’avenir, et les acteurs de l’industrie phonographique ont intérêt de prendre de train en marche au lieu de continuer de presser un citron qui ne donne rien depuis longtemps.

lastFm un nouveau business model?

Grâce à un article sur le blog de mon ami Sunysky j’ai appris que LastFm reversait des droits d’auteurs aux artistes écoutés sur le site. La nouvelle venant du site TechCrunch, on apprend que grâce à la publicité, et les revenus que cela génère, il est possible de reverser des droits d’auteurs. Cela confirme ce que je pouvais avancer sur le fait de la gratuité de la musique, et que le gratuit rapporte.

Je trouve que ce système est très bien vu par LastFm, et que ce n’est qu’un début pour un nouveau business model de l’industrie musicale.

Cette nouvelle est intéressante à comparer avec la loi « Création et internet », les autorités ont des années de retard sur Internet, et subissent trop de pression de la part des lobbies encore trop présent sur l’industrie de la musique. Donc merci LastFm, et petit message pour notre chère ministre de la culture : « Essayez donc un peu de comprendre qu’il vaut mieux aller dans le sens naturel que les choses suivent, plutôt que bloquer l’expension d’un secteur prometteur pour satisfaire quelques gros bonnets ».

A bon entendeur, à bientôt.

Voici donc quelques liens :

- Celui de mon ami Sunysky sur les nouvelles technologies et l’art graphiques

- L’article sur TechCrunch

 

52 artistes soutiennent la ministre de la culture

Et bien la fameuse Hadopi a trouvé du soutien parmi les artistes. 52 ont signé un texte de soutien à la loi « Création et internet ».

Etant musicien, et rêvant forcement de devenir professionnel, je suis totalement pour le téléchargement, pas le piratage. Et en parlant de téléchargement, je parle de aussi de gratuité. Ce qui donne véritablement de la valeur à de la musique, ce sont les représentations. Quoique le téléchargement payant peut trouver une justification. Je m’explique.

Grâce à des sites comme Deezer et LastFM, vous pouvez écouter de la musique, des albums et découvrir de nouveaux artistes. A ce moment là, vous avez un accès gratuit à l’écoute, ce qui est déjà énorme, et la justification du paiement est celle du fait de payer pour la copier sur un support physique. Vous allez me dire, « oui mais que vont devenir les balladeurs MP3 ? ». Et bien ils vont disparaitre, et être remplacés par des smart-phones, type iPhone. Avec celui-ci, par exemple, vous pourrez aller sur ces sites et écouter ce que vous voulez. Et de toute façon, l’écoute et le télechargement gratuit sont ce qui pouvait arriver de mieux aux artistes. 

Comme je le disais dans mon premier article, le téléchargement connu permet de savoir où un artiste peut faire le plus de concerts, car c’est ce qui rapporte le plus pour 99,99% d’entre eux. En y intégrant l’écoute en ligne, la gratuité d’accès à la musique est plutôt une aubaine à saisir pour les artistes.

L’ensemble du business model de l’industrie du disque est à revoir, et au lieu de profiter des formidables opportunités offertes par internet, elle tente de faire perdurer ses heures de gloires des années 90 avec l’explosion des ventes de CD. Et oui, mais aujourd’hui, avec la hausse des carburants et des produits alimentaires, tout le monde ne peut plus se faire plaisir en achetant un CD. Ou alors, cette industrie du disque lutte pour ne pas disparaitre, ayant peur de se faire prendre dans la toile de l’araignée.

Bon pour finir, je ne remercie pas :

 Etienne Daho, Christophe Maé, Kery James, Sinik, Francis Cabrel, Patrick Bruel, Jean-Jacques Goldman, Jenifer, Stanislas, Raphaël, M. Pokora, Keren Ann, Thomas Dutronc, Eddy Mitchell, Isabelle Boulay, Maxime Le Forestier, Martin Solveig, Marc Lavoine, Calogero, Gérard Darmon, Pascal Obispo, Jacob Devarrieux, Elie Seimoun, Alain Bashung, Bernard Lavilliers, Rachid Taha, Bob Sinclar, Psy4delarime, Abd Al Malik, Anis, André Manoukian, Charles Aznavour, Alain Souchon, Mademoiselle K., Soprano, Arthur H., BB Brunes, Liane Foly, Emmanuelle Seigner, Ridan, Renan Luce, Zita Swoon, Johnny Hallyday, Empyr, Kenza Farah, Shine, Camaro, Diam’s, Renaud, Romane Cerda, Cali et la Grande Sophie.

Je ne suis pas sûr que tous aient bien compris de quoi il en retournait. Et pour finir, à l’heure actuel, il y a 28262 signataires de la pétition contre la loi Hadopi. No comment…

Zazj

1er morceau dont vous pourrez retrouver la démo sur la page téléchargement.

Il a été fait en une nuit (très longue nuit) il y a quelques temps de cela, et inspirer après avoir regardé une video de John McLaughlin.

Laissez un commentaire ici si vous téléchargez le morceau svp.

 

Merci

Ma musique

Bon nouveauté au programme,

je viens de créer une page téléchargement où vous pourrez retrouver mes MP3.

Alors que je m’explique :

En plus d’écrire des articles, ma première passion est de jouer et de composer, non seulement dans mon groupe « Le Chaudron Magique », mais également en solitaire, dont je mettrais les morceaux à votre disposition gratuitement. Je vous demande donc juste, comme prix, de me dire ce que vous en pensez, merci.

Vers la mort des supports physiques

Je tiens d’emblé à préciser que ce billet ne reflète que des sentiments personnels quant à un possible futur.

Bon, je parlais avant de la fin du paiement à l’acte. Effectivement, comme vu précédemment, il n’y a aucun coût à dupliquer un bien numérique, qu’il soit audio ou vidéo. Cet état peut donc remettre en question un paiement à l’acte, c’est-à-dire à l’achat. Le principe d’un paiement forfaitaire serait donc une solution permettant de capter un meilleur surplus général, d’un côté chez les consommateurs, et de l’autre chez les producteurs.

Imaginez. Vous payez par mois, comme pour votre connexion internet, un accès à une base de données culturelles (musiques, films,…), vous avez alors accès à tous.

Pour la musique, vous branchez dessus votre iPod ou tout autres balladeurs numériques, et vous choississez la musique que vous voulez. Pareil pour les films, avec votre télécommande à la main, vous choississez le film que vous voulez parmis tous les films. Cela permettrait un accès à la culture complet. Donc plus de supports physiques (cd, dvd, …).

Concernant l’aspect pognon, il faudrait de prime abord avoir un organisme qui reverse l’argent aux artistes, acteurs, producteurs, etc… Car si tous les foyers équipés d’internet (et il va y en avoir de plus en plus, je rappelle que l’on va passer à l’ipv6, car il n’y aura plus assez d’adresse ipv4) paye par mois un abonnement, même un petite somme, la recette totale devient gigantesque. Concernant aussi le problème du pouvoir d’achat, il faut bien penser que ce paiement forfaitaire donne accès à tous, ce qui permet un budget culturel très contrôler. Bien sûr il conviendra de remarquer que les paiements à l’acte continuent pour les biens non numériques, comme les concerts, les films au cinéma, les pièces de théatre, … car ici on paie une prestation.

Imaginez donc ce monde, où vous pourriez avoir accès à toute la musique, tous les films, et quand je dis tout, cela comprend aussi les artistes ou films moins connus et indépendants.

La suite d’ici quelques jours.

Pétition contre la loi Hadopi

Le projet de loi Hadopi (loi sur la Haute autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur Internet), issue du rapport Olivennes, et mettant en oeuvre la riposte graduée, s’attire les foudres de la communauté des internautes.

Le magazine SVM est à l’origine d’une pétition contre cette loi, et elle a déjà été signée par des députés européens et des parlementaires français.

Il est vrai que cette loi n’apporte pas de solution au problème de l’économie des fichiers numériques. On tente en effet d’attaquer les internautes qui téléchargent sans réellement modifier le système de distribution.

D’ailleurs plusieurs économistes ont montré que le combat contre le piratage était vain, et que pour ces fichiers numériques, le paiement à l’acte était voué à l’échec. En effet, le principe d’un paiement forfaitaire (type licence globale) serait bien plus efficace. Je prépare d’ailleurs un article plus précis sur ce sujet pour les prochains jours.

Enfin bref. Pour en revenir à cette pétition, là voici sur cette page de SVM

Vous pourrez également signer la pétition en ligne.

Sur ce, à bientôt et merci de venir sur ce blog alors que depuis un petit moment je n’avais rien mis.

Je ne suis pas mort

Juste pour redonner un semblant de vie au blog, car cela fait un moment que je n’ai rien écrit. En ce moment je manque de temps, étant assez pris par mes études.

Mais je fins mes examens avant la mi-avril et j’ai quand même plusieurs thèmes en tête que je pourrais traiter dans ce blog.

 

Merci encore de passer sur ce blog et de me lire.

Bonne journée à tous

Musiciens actionnaires

Avec un titre comme celui-ci, je risque de m’attirer les foudres de nombreuses personnes.

Dans la continuité de rénovation du parti soc….euh désolé, des maisons de disques, il ne faut pas oublier qu’enregistrer, diffuser, promouvoir demande un investissement. Les entreprises préfèrent, la plupart du temps, vendre des droits de propriété, autrement appelés actions. Les actionnaires sont alors les propriétaires de l’entreprise, et le dirigeant de l’entreprise (le manager) est engagé par les actionnaires pour mener la barque du navire.

Le problème de ces sociétés est souvent lié au fait que les actionnaires veulent augmenter leurs dividendes (royalties perçues en fonction des bénéfices), ce qui pose un problème de stratégie de long terme, à mon sens.

Et la musique dans tout çà me direz-vous, j’y arrive tout de suite.

Et bien ce problème se trouve dans les grosses majors, donc les groupes qui y signent touchent généralement une belle petite somme. On pourrait diminuer cette somme et convertir la différence en actions (ou bien en stock option, mais là cela paraît moins sûr !). Le problème serait alors que les artistes auraient sans doute moins de pouvoir de décisions sur la stratégie de leur maison de disque. Heureusement l’avènement des nouvelles technologies et des sociétés qui y ont percé nous donnes des solutions.

Prenons le cas du plus imposant mammouth du web 2.0 : Google. Il existe chez eux 2 types d’actions, les actions A, et les B. Les A sont ouvertes à tout le monde, mais les B sont réservés à l’équipe dirigeante et les employés, et le poids de ces actions est 10 fois supérieurs à celles de type A. Cela permet de lever des fonds sans perdre le contrôle.

Cela pourrait être applicable dans les maisons de disques, de mon point de vue, et réglerait peut-être certains problèmes (peut-être aussi en créant de nouveaux). Ne tournons pas forcement le dos à l’argent qui est bien utile (on parle tout de même d’industrie musicale), mais ne négligeons pas les directions artistiques et la créativité des artistes libres et sans contrainte d’énorme rendement (à part s’ils sont plus assoiffés de sang que les anciens actionnaires).

Bref je suis ouvert à tous vos commentaires et réactions.